hannuaro1

Pekkarinen lähti, kuka puolustaa tuulivoimaa?

  • Jo riittää valehtelut
    Jo riittää valehtelut

Keskustapuolueen oma etu politiikka sai ansionsa mukaisen tuloksen vaaleissa. Luonnollisen elinympäristön pilaajina isot tuulivoimalat ovat muualla maailmassa jo kielletty, ei maan päällä eikä merellä ole ainuttakaan suurille tuulivoimaloille sopivaa rakennuspaikkaa. Jokainen iso tuulivoimala on paikallaan ympäristöhaitta, merellä on huomattu valaiden ja hylkeiden erikoisia kuolemia tuulivoimaloiden värähtelyn vaikutuksesta. Ihmiset sairastuvat tuulivoimaloiden terveyshaitoista, mutta ihmisiä on muutenkin jo liikaa, ei niistä ole niin väliä; - heh, heh hee NIMBY Arkadianmäki, Sipilä, ym. Bernerit.
https://www.satakunnankansa.fi/a/200273945

Taloudellinen haitta tuulivoimaloista on yhteiskunnalle kertakaikkiaan liian suuri, vaikka asiaa tarkasteltaisiin miltä kantilta tahansa, kaikki mainostetut hyvät asiat ovat suurta valhetta vain. Puhdasta ei tuulibisnes tuota muualla kuin likaisen rahan pesussa. Huom. mistä tuli rahat persaukisten tuulifirmojen miljoonien eurojen sijoituksiin??
https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ov...

Entä se peloteltu ilmastokatastrofi, - ennustettuja maailmanloppuja on tullut ja mennyt tasaiseen tahtiin anekaupassa. Ja Suomi korkean koulutuksen maana sortui huijareita rahoittamaan, onko nöyryyttävämpää poliittista kähmintää itsenäisyyden aikana nähty? - Tuskinpa kukaan kymmenen vuoden kuluttua enää tunnustaa olleensa tuulivoiman kannattaja. Jäljet luonnossa ja suuret haittavaikutukset ovat muistuttamassa järjetöntä hetkellistä ahneutta, ja kaikki vain muutaman kieroutuneen elämään kyllästyneen poliitikon takia.. - siitäs saitte, minä lähden.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/11/17/ilmastokatastrofi-peruutettu-ka...

http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274800-herrojen-lumebisneksell...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (25 kommenttia)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Blogista löytyy lista ehdokkaista, jotka ovat sitoutuneet Suomen tuulivoimayhdistyksen vaatimuksiin saada uusi tuulivoimatuki nykyisten päälle. Äkkiä laskien näistä kansanedustajiksi ylsi noin kymmenkunta:

http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273...

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Kyllä hulluja maailmassa riittää, mutta ei niiden paikka ole Arkadianmäellä. Jotain tolkullista järkeä pitäisi päästä löytyä. Ei pelkällä jälkiviisaudella pitkälle pääse, tulee seinä tai musta aukko eteen.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Kyllähän tuollaiset listat ovat häpeäksi Suomelle. Häpeätahroiksi on todettu jo kansainvälisesti muualla, niin ehkäpä myös täällä, viiveellä.

"Moving on to the health issues under scrutiny, there is growing awareness amongst the scientific community that dismissal of peer reviewed reports on adverse health effects, and the growing body of evidence from those physically and mentally affected by sound effects emanating from wind turbines, is no longer legitimate. That claims of ‘scaremongering’ and denials of evidence which are routinely seen from the trade industry and other vested interests involved, continue to be accepted is a global disgrace affecting all countries playing host to this technology.
History teaches us much about the imposition of political will and/or questionable scientific ‘consensus’ which can be summed up as:-
No governments or decision makers have the right to inflict upon the populations they are elected to serve, policies which have the potential and capacity to cause harm. There is a duty of care which is both irrefutable and morally sacrosanct."

https://waubrafoundation.org.au/resources/metcalfe...

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Kunnat puolustavat tuulivoimaa kun haluavat edullista energiaa ja verotuloja kuntiinsa, joilla tuloilla elätetään vaikkapa työttömiä, rakennetaan kouluja ja yleensä palveluja meille kaikilla.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Ilman valtion järjettömän suurta tukea ei Suomeen olisi rantautunut yhtään tuulivoimapuiston rakentajaa, valtion takuu toi nämä koijarit Suomeen tuulivoimaloiden kanssa.
Kunnat ovat pakotettuja ottamaan vastaan hallituksen määräykset niin rahoituksen kuin aluepolitiikan sarallakin. Tuulivoima on hallituksen määräyksestä Suomen riesana oman aikansa.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Tuulivoima on ja pysyy ja lisääntyy koko ajan.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #12

Kyllähän maailmaan ääntä mahtuu, ei siitä ole kysymys. Kysymys on siitä minkälaista ääntä tuulivoimalat tuottavat. Tuulivoimaloiden matalataajuisesta äänestä saattaa aiheutua syöpää, jo Trumpkin twiittaa tätä asiaa, ja yleensä Yhdysvaltojen presidentti on hyvin informoitu asioista.

Tuossa englanninkielistä tekstiä, voin kyllä suomentaa tarvittaessa.

"Wind turbines produce a range of sound but it is the Infrasound and low frequency noise which deserves special attention. Infrasound is considered to be below the range of human hearing so it is not measured in routine noise assessments in the wind farm planning process. There is, however, evidence that many can register it and a sizeable minority is sensitive, or becomes sensitised to it. The actual route of transmission still requires elucidation. The net effect of the entire range of noise produced is interference with sleep and sleep deprivation. Sleep, far from being a luxury is vitally important to health and insufficient sleep, in the long term, is associated with a spectrum of diseases, particularly Cardiovascular. The physiological benefits of sleep are reviewed, as is the range of diseases which the sleep-deprived are predisposed to. Governments, anxious to meet Green targets and often receiving most of their advice on health matters from the wind industry, must commission independent studies so that the Health and Human Rights of their rural citizens is not infringed. Public Health, in particular, must remember its roots in Utilitarianism which condoned the acceptance of some Collateral Damage provided that the greatest happiness of the greatest number was ensured. The degree of Collateral Damage caused by wind farms should be totally unacceptable to Public Health which must, like good government, fully exercise the Precautionary Principle. The types of study which should be considered are discussed. Indeed, the father of Utilitarian Philosophy, Jeremy Bentham, urged that government policy should be fully evaluated."

http://file.scirp.org/pdf/JSS_2017051214293370.pdf

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #13

”Trumpkin twiittaa tätä asiaa”

Siinä tapauksessa se on varmasti kiistaton totuus.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #14

USA: n presidentillä on maailman paras asiantuntija ryhmä tukemassa esitettyjä twiittejä, vaatii vahvaa tietämystä jos pystyisit kumoamaan Trumpin tiedot asiasta.

Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #15

USAn presidentillä olisi käytettävissään maailmanluokan asiantuntijat, mutta heihin hän viittaa kintaalla.

https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/t...

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän KH kuva
Kalevi Härkönen Vastaus kommenttiin #17

Joo, siinä puhuttiin unen tärkeydestä terveydelle. Sitä ei ole kukaan kiistänyt.

Huolestunut ihminen nukkuu huonosti. Teikäläisten lietsoma tuulivoimahysteria on paljon haitallisempaa kuin tuulivoima itsessään.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro Vastaus kommenttiin #19

No onneksi näitäkin asioita on tutkittu, joten ei tarvitse kuin viitata tutkimukseen, josta selviää, että haittaa tuulivoimasta on, ilmenee unettomuutta, sairauksia jne.

"Epidemiological studies have consistently found that emission of noise from WTs is associated with annoyance (Guski et al. 2017; Hongisto et al. 2017; Michaud et al. 2016d). Exposure–response curves show that WTN is associated with a higher proportion of highly annoyed persons than traffic noise at comparable levels (Janssen et al. 2011; Michaud et al. 2016d). Potential explanations include that WTN, which depends on wind speed and direction, is less predictable for those exposed than other noise sources such as road traffic noise. In addition, onshore WTs are typically erected in rural areas, where people often expect silent surroundings and where the sound from WTs may be more noticeable than in urbanized areas. Furthermore, amplitude modulation gives WTN a rhythmic quality different from traffic noise, and it has been suggested that the characteristics of WTN relevant for annoyance may be better captured by metrics focusing on amplitude modulation or low-frequency (LF) noise, rather than the full spectrum A-weighted noise (Jeffery et al. 2014; Schäffer et al. 2016)."

https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP3909

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #19

Itsessään tuulivoima ei ole kannattava sähköntuotantomuoto, eikä tämä ole mielipide vaan fakta. Kuinka Saksa pärjää tuulivoimaloiden tuotannolla, se on hyvä varoittava esimerkki Suomelle.
Virhe ei korjaannu virhettä suurentamalla, nyt tuulivoimaloiden pitäisi olla muka yli 300 metriin ulottuvia ennen kuin ne tuottaisivat sähköä taloudellisesti. Mutta kun se ei ole ympäristön kannalta mahdollista, haittoja tulee moninkertaisesti enemmän isommista tuulivoimaloista.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #16

Kun on puolueettomat asiantuntijat ympärillä niin ei ole syytä luottaa oman edun tavoittelijoihin missään asiassa.
Luottamus menetetään vain kerran.

Käyttäjän Lumedemokratia kuva
Esa Heikkinen

Suomen Tuulivoimayhdistys taitaa tarvita kokeneen poliitikon lobbariksi koska uusi eduskunta ja hallitus saattavat olla eri mieltä tuulivoimatuen tarpeellisuudesta. Näin äkkiä ajateltuna ei tule mieleen mitään muuta liiketoiminta-aluetta tai yrityssektoria jonka elinehto on tässä mitassa yhteiskunnan tuet. Ilman tukia koko muka-liiketoiminta loppuisi kuin kanan lento.

Keskustapuolueessa voisi olla hyviä kandidaatteja lobbareiksi.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Ei huolta, demareista niitä löytyy. Esimerkiksi puolueen veroasintuntija Timo Harakka on julkisesti harmitellut uuden tuulivoimatuen pienuutta.

Käyttäjän arojouni kuva
Jouni Aro

Harakka saattaa olla kyllä tarpeeksi uhkarohkea, vaan irtoaa nyt niitä päänahkoja varsin kokeneilta poliitikoilta.

https://www.thegwpf.com/the-global-carbon-tax-revolt/

"German Chancellor Angela Merkel’s Energiewende—a transition to renewables that has increased dirty coal emissions and caused household energy costs to soar—has become a political liability."

[Ontario province in Canada is suing to block a federal carbon tax, and the issue could topple the Alberta government and perhaps Prime Minister Justin Trudeau. Ontario Attorney General Caroline Mulroney warned that the federal tax grab “takes money from families’ pockets and makes job creators less competitive.”]

Käyttäjän Lumedemokratia kuva
Esa Heikkinen

Tuo on mennyt ohi, onko demareillakin intressejä tukea tuota älyttömyyttä? Jotakin oma lehmä ojassa -tyyppistä kuten Pekkarisella?

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #8

Rinne määräsi Porin SDP valtuustoryhmää kannattamaan tuulivoimakaavaa:
http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251...

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro Vastaus kommenttiin #8

"Analyysi: Tuulivoimapäätös oli Porin demareille vaikea – Antti Rinnekin puuttui peliin

Ylen useista lähteistä saaman tiedon mukaan SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne soitti ohjeistusta porilaisille kaupunginvaltuutetuille ennen kuin demarit tekivät Lammin tuulipuistoa koskevan myönteisen ryhmäpäätöksen."

https://yle.fi/uutiset/3-10093835

https://ls24.fi/artikkelit/porilaisten-farssi-lamm...

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

- Apulantaa, vääryyttä Perkele. Aiheeseen tuunatulla videolla. https://m.youtube.com/watch?v=JDIKNR0pReYä Apulantaa, vääryyttä Perkele. Aiheeseen tuunatulla videolla. https://m.youtube.com/watch?v=JDIKNR0pReY

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Muutamia kertoja on Meri Porin alueella ollut sähköt poikki laitevikojen takia, muuntajien releet ei kestä tuulenpuuskia, tai paremminkin sähköpiikkejä joita niistä tuulivoimaloista johtuu.
Tuo video ei ole Apulanta yhtyeen oma vaan käsitelty paremmin tekstiin sopivaksi.

Ehkä yhtye saa hyvät rahat tuulivoima mainonnasta, ei hommaa voi muuten ymmärtää.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Ulkomerelle tarkoitetun Offshore puiston porilaiset sijoittivat ihan ulkomeren reunalle. On helpompi huoltaa kun voimalat ovat n. 500 m rannasta, Tahkoluodon ja Reposaaren välissä. Jostain syystä on rannoille ajautunut kuolleita hylkeitä joita ei ole aiemmin hiekkarannoilta löytynyt. Olisiko tuulivoimaloiden värähtely syynä, ei sitä ainakaan tuulivoima toimijoiden puolesta kukaan myönnä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset